[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":15},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-1},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":1},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-1},{"keyword":"\uc544\ub80c","rank":14},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-4},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":0},{"keyword":"@","rank":1},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-3},{"keyword":"\ud3c9\ud654\ub204\ub9ac","rank":-2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":0},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":4},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":"new"},{"keyword":"\ub864","rank":-2},{"keyword":"\ud3c9\ub204\ub3c4","rank":-12},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-5},{"keyword":"\ud3c9\ud654","rank":-8}]
(IP보기클릭).***.***
사실은 공룡이 너무 쎄서 밸런스 패치한거임.
(IP보기클릭).***.***
얼마전에 다큐멘터리에서 다룬 근거있는 말입니다. DNA에 남아있는 과거의 흔적이 있습니다.. 과거의 진화상에 있었던 부분을 되돌리는것이 바이러스 투입으로 가능한데.. 새의 알에 바이러스를 투입해서 부화시키면.. 부리=>이빨 새의깃털=>비늘 (다리부분은 비늘이 남아있죠..) 꼬리를 만들어 내는것도 가능하답니다..(꼬리를 만들어내면 성격이 공격성을 띄는 성향이 있다고 했었네요..) 이것들은 진화과정에 있었기 때문에 바이러스 투입으로 과거의 진화의 기억을 되돌리는것이 가능한거고... 타조과의 새를 통해 복구시키면 밸로시랩터과는 현재 비슷하게 만들정도 되는거 같더군요.. 새의 실험으로 거의 100% 공룡과 새의 관계는 입증이 된거라 보이네요.. 진화론 반박할수가 없는 근거는 수두룩.. 이 실험 이전에도.. 시조새/익룡의 날개구조와 앞발흔적.. 이나 공룡이 걸음과 목 움직임 = 새의 걸음과 목 움직임 (목을 고정하면 새는 못걸어다님..) 이런부분도 관련 있었으니.. 도마뱀 보다는 새의 조상으로 보는게 ..
(IP보기클릭).***.***
진짜 우리나라 진화론 교육이 너무 시급합니다. 새가 공룡이 진화한 결과라는걸 모르는 사람이 너무 많네;; 그리고 티라노처럼 큰 애들이 아니고 1m도 채 안되는 작은 공룡들이 진화한 거임;; 시조새 화석이 왜 그토록 중요하냐면 공룡과 조류를 이을 연결 고리이기 때문임. 일단 분류는 새 쪽으로 해놨지만 자세히 보면 공룡의 특성들이 더 많음. 그리고 지구상에서 새만이 가지고 있다고 여겨진 '깃털'이 다른 공룡 화석에서도 발견되면서 공룡-새 학설은 완전히 굳혀가는 중임. 뭐 공룡의 뼛속 구조나 자는 모습이 새와 유사한 점 등의 다른 증거들도 쌓이고 쌓였지만.
(IP보기클릭).***.***
제가 말한 프로그램은.. 공룡부활 프로젝트 였던거 같네요..'ㅅ' 찾아서 보세요^^ 꼬리뼈가 배아시기에는 성체보다 더 많다가 부화시기가 되면 뼈가 5개로 줄어드는것도 나오네요..'ㅅ' 공룡은 멸종이라기 보다는 직계 후손으로 새로 남았다고 보이네요.. 중간단계의 진화과정의 생물이 더 있는지.. 또는 도태되어 사라진 생물이 있는지는 모르지만..'ㅅ'
(IP보기클릭).***.***
새의 조상이 공룡이라는건 꽤나 오래전부터 알려졌던건데 뜬금없다니...'ㅛ';
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
새의 조상이 공룡이라는건 꽤나 오래전부터 알려졌던건데 뜬금없다니...'ㅛ';
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
사실은 공룡이 너무 쎄서 밸런스 패치한거임.
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
얼마전에 다큐멘터리에서 다룬 근거있는 말입니다. DNA에 남아있는 과거의 흔적이 있습니다.. 과거의 진화상에 있었던 부분을 되돌리는것이 바이러스 투입으로 가능한데.. 새의 알에 바이러스를 투입해서 부화시키면.. 부리=>이빨 새의깃털=>비늘 (다리부분은 비늘이 남아있죠..) 꼬리를 만들어 내는것도 가능하답니다..(꼬리를 만들어내면 성격이 공격성을 띄는 성향이 있다고 했었네요..) 이것들은 진화과정에 있었기 때문에 바이러스 투입으로 과거의 진화의 기억을 되돌리는것이 가능한거고... 타조과의 새를 통해 복구시키면 밸로시랩터과는 현재 비슷하게 만들정도 되는거 같더군요.. 새의 실험으로 거의 100% 공룡과 새의 관계는 입증이 된거라 보이네요.. 진화론 반박할수가 없는 근거는 수두룩.. 이 실험 이전에도.. 시조새/익룡의 날개구조와 앞발흔적.. 이나 공룡이 걸음과 목 움직임 = 새의 걸음과 목 움직임 (목을 고정하면 새는 못걸어다님..) 이런부분도 관련 있었으니.. 도마뱀 보다는 새의 조상으로 보는게 ..
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
제가 말한 프로그램은.. 공룡부활 프로젝트 였던거 같네요..'ㅅ' 찾아서 보세요^^ 꼬리뼈가 배아시기에는 성체보다 더 많다가 부화시기가 되면 뼈가 5개로 줄어드는것도 나오네요..'ㅅ' 공룡은 멸종이라기 보다는 직계 후손으로 새로 남았다고 보이네요.. 중간단계의 진화과정의 생물이 더 있는지.. 또는 도태되어 사라진 생물이 있는지는 모르지만..'ㅅ'
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
진짜 우리나라 진화론 교육이 너무 시급합니다. 새가 공룡이 진화한 결과라는걸 모르는 사람이 너무 많네;; 그리고 티라노처럼 큰 애들이 아니고 1m도 채 안되는 작은 공룡들이 진화한 거임;; 시조새 화석이 왜 그토록 중요하냐면 공룡과 조류를 이을 연결 고리이기 때문임. 일단 분류는 새 쪽으로 해놨지만 자세히 보면 공룡의 특성들이 더 많음. 그리고 지구상에서 새만이 가지고 있다고 여겨진 '깃털'이 다른 공룡 화석에서도 발견되면서 공룡-새 학설은 완전히 굳혀가는 중임. 뭐 공룡의 뼛속 구조나 자는 모습이 새와 유사한 점 등의 다른 증거들도 쌓이고 쌓였지만.
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭).***.***
"인간에 의해 멸종위기에 처한 새를 보호해야한다." 가 결론이잖아요. 그걸 이끌어내려고 "공룡은 아직 살아있다." 라고 시작하는게 말장난같다는거임. 새가 공룡하고 상관있어서 보호하는것도 아닐것이고.. 암튼 제가 뭐 새와 공룡의 상관관계가 말장난이라고 한게 아닌데.. 내글 읽어보니 그래보이긴 하네요.. 첫줄땜시롱ㅋㅋ | 12.08.05 19:53 | |
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***